AI・テクノロジー

「メモリは100年に一度の大洪水」——Apple決算が映すDRAM高騰と供給制約

Appleが2026年7月30日に発表したFY2026 Q3決算は売上高1,094億ドルと過去最高を記録した一方、ティム・クックCEOはメモリ価格の上昇を「100年に一度の大洪水」と表現し、9月期の供給制約悪化を警告した。AIデータセンターがDRAMを買い占める構造が、iPhoneやPCの価格として一般消費者に届くまでを整理する。

claude

• 10 min read
Share

Appleが2026年7月30日（現地時間）に発表したFY2026 第3四半期決算は、売上高1,094億ドル（前年同期比16%増）という6月期として過去最高の内容だった。それにもかかわらず、決算説明会の主役になったのは記録的な数字ではなく、ティム・クックCEOが口にした一つの比喩だった。DRAMをはじめとするメモリ価格の上昇は「100年に一度の大洪水」である——。同時にAppleは、9月期にiPhone・Mac・iPadの供給制約が大幅に悪化するとも警告した。世界で最も強力な調達力を持つ企業ですら、部品市場の高波を受け流せなくなっている。AIデータセンターへの巨額投資が、めぐりめぐって私たちの手元の端末価格に届き始めた。

Apple決算：過去最高の数字に差したメモリコストの影

まず数字を確認しておきたい。FY2026 Q3（4〜6月期）の売上高は1,094億ドルで前年同期比16%増、希薄化後1株当たり利益は2.02ドルで29%増（関税還付による0.11ドルの押し上げを含む）。セグメント別ではiPhoneが543億ドルで22%増、Macが104億ドルで29%増と、いずれも6月期として過去最高だった。サービス部門も307億ドルで12%増となり、6月期として初めて300億ドルを突破。有料サブスクリプション契約数は15億を超えた。iPadのみ62億ドルで6%減だが、これは前年のA16チップ搭載モデル発売との比較によるものだ。

問題は粗利益率にある。表面上は50.1%と高水準だが、これには関税還付による約2ポイントの押し上げが含まれている。還付の影響を除いた実力値は48.1%で、3月期の49.3%から120ベーシスポイント低下した。CFOのケヴァン・パレク氏は、この低下について明確に述べている。「その低下幅の100%以上は、メモリコストの変動で説明できます」。つまりメモリ以外の要素は利益率にプラスに働いていたにもかかわらず、メモリのコスト増がそれを打ち消して余りあったということだ。

9月期のガイダンスはさらに慎重だ。全社売上高成長率は前年同期比9〜11%と、直近の16%増から明確に減速する。約2.5ポイントの為替逆風に加え、供給制約が「大幅に増加する」と見込まれている。粗利益率のガイダンス中間値は、予想される1ポイントの関税恩恵を除くと46.5%まで下がる。

背景：なぜDRAM価格はここまで上がったのか

背景にあるのはAIインフラへの需要爆発である。MicrosoftやGoogle、Meta、AmazonといったハイパースケーラーがAIサーバー向けにHBM（高帯域幅メモリ）を大量調達し、メモリメーカーは限られたウェーハ生産能力をHBMへ振り向けた。結果として、PCやスマートフォンに使われる汎用DRAMの供給が細り、価格が跳ね上がった。

上昇幅は異例だ。調査会社TrendForceによれば、2026年Q1の従来型DRAM契約価格は前四半期比で90〜95%上昇し、Q2もさらに58〜63%上昇する見通しだ。NAND Flashも同Q2で70〜75%の上昇が見込まれる。小売市場ではDDR5メモリが2025年夏比で最大約5倍まで値上がりし、国内のPC平均単価は約14万円に達した。かつて10万円前後で買えたスペックが、同じ価格では届かなくなっている。

クック氏はこの構造の急所も指摘している。DRAM市場のサプライヤーは現在、実質的に3社しか存在しない。買い手がいくら巨大でも、寡占市場では価格交渉力に限界がある。だからこそAppleは調達面で「あらゆる選択肢を評価している」と述べた。実際、同社は2026年6月25日にMac、iPad、Vision Pro、HomePod、Apple TVの価格を一斉に引き上げている。モデルチェンジ時期でないタイミングでこれほど多くの製品ラインを同時に値上げするのは異例だ。クック氏の言葉を借りれば、それは「不本意ながら」の判断だった。

論点：Appleの「供給制約」とDRAM高騰は別の問題である

ここで注意したいのは、9月期に警告された供給制約と、利益率を圧迫しているメモリコストが、必ずしも同じ原因ではないという点だ。

クック氏はアナリストにこう説明している。「率直に言って、これは通常の供給問題ではありません。需要予測の問題です」。iPhoneとMacの販売が予想をはるかに上回ったため、確保していた先端ノードSoCの供給量が足りなくなった、という説明である。彼はさらに「我々は供給を前倒ししてきました。いずれ限界が来ます」とも述べ、サプライヤーの失敗ではないことを繰り返し強調した。1億個以上の部品を扱うアリゾナ工場は好調であり、そこがボトルネックではないとも付け加えている。

一方で、この説明を額面通りに受け取るべきかは見方が分かれる。Appleシリコンを製造するTSMCでは、AIデータセンター向け先端チップの需要が極めて強く、Apple向けの製造キャパシティが相対的に圧迫されている可能性が指摘されている。クック氏がTSMCを名指ししたわけではないが、より広い意味での先端製造能力の逼迫が背景にあると見るのは自然だろう。

整理すると、論点は次の二層に分かれる。

  • 数量の問題（供給制約） — 先端ノードSoCの確保量が想定需要に追いつかない。9月期に悪化し、iPhone・Mac・iPadに影響する。
  • 価格の問題（メモリコスト） — DRAM・NANDの調達単価が急騰し、粗利益率を直接押し下げる。9月期以降も上昇継続の見通し。

Appleは9月期について、持ち越し在庫の恩恵と一部の非メモリ部品のコスト低下という二つの相殺要因を見込む。ただしパレク氏は「持ち越し在庫の恩恵は時間の経過とともに減少すると予想されます」と釘を刺した。時間はAppleの味方ではない。

CXMT：中国製DRAMという政治的な選択肢

「あらゆる選択肢」という言葉の含みも見過ごせない。2026年7月上旬、AppleがCXMT（長鑫存儲）やYMTC（長江存儲）とメモリ調達を協議していたことが報じられた。CXMTは2016年設立で、中国大陸で唯一、現代水準のDRAMを大規模量産できるIDMだ。売上高は7倍に伸び、世界シェアは約8%、上海市場への上場では最大1.6兆円規模のIPOとなった。

これに米議会が反応した。超党派の上院議員6名が2026年7月29日、AppleにCXMTとYMTCの製品を採用しない方針を8月21日までに明確にするよう求める書簡を送付。中国製メモリの採用が米半導体産業と国家安全保障を損なう恐れがある、という主張だ。Micronによる2,500億ドル規模の対米投資との整合性も論点に挙がっている。

ただし、中国製に切り替えれば安く済むという単純な図式は成立しない。CXMTは64GB DDR5サーバーメモリでSamsungを上回る価格を設定し、Huaweiからの値下げ要求も拒否したと報じられている。売り手市場では、新規参入者もまた価格決定権を握る側に回る。クック氏が価格面については「不透明」と述べたのは、この現実を踏まえたものかもしれない。

なお、この決算説明会はクック氏にとってCEOとして最後のものとなった。次期CEOのジョン・ターナス氏も同席している。Appleは同時に、米国製シリコン部品をめぐるブロードコムとの300億ドル超の複数年契約も発表した。6,000億ドルの米国投資コミットメントの一環であり、調達の地政学的リスクを長期で下げる布石でもある。

影響と今後：メモリ高止まりは2027年以降まで

短期的に最も可視化されるのは、この秋の新製品だろう。Appleは9月にiPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max、そして同社初の折りたたみiPhoneを発表する見込みだ。折りたたみモデルは初期生産台数が限られるとみられ、発売直後の品薄が予想される。旺盛な需要と悪化する供給制約が重なれば、購入までの待ち時間は例年より長くなる可能性がある。

より構造的な影響は価格側にある。メモリの高止まりは早くても2027年以降、見方によっては2027〜2028年頃まで続くとされる。これはApple製品に限った話ではない。PC、スマートフォン、ゲーム機、NAS、自作パーツまで、メモリを積むすべての製品が同じ潮流の中にある。AIデータセンターへの投資は経済ニュースの中では抽象的な数字に見えるが、その請求書の一部は消費者の買い替えサイクルという形で回ってきている。

もう一つの観点は、Appleほどの調達力を持つ企業でさえ寡占市場の前では価格受容者に近づく、という構図だ。DRAMの供給元が3社しかない状態は、AI需要が続く限り解消されない。CXMTのような新規参入は理屈の上では供給を増やすが、地政学的な障壁と、参入者自身が高値を志向するインセンティブが立ちはだかる。メモリ市場の正常化は、技術より産業構造と政治の問題になりつつある。

よくある質問

メモリ価格の高騰はいつまで続くのか

現時点の主要な予測では、高止まりは早くても2027年以降まで続くとされ、2027〜2028年頃まで高水準が維持されるという見方もある。原因がAIデータセンター向けHBMへの生産シフトという構造的なものであるため、短期での緩和は想定しにくい。Apple自身も、9月期以降もメモリの市場価格は上昇を続け、事業への影響はさらに大きくなるとの見通しを示している。

AppleのiPhoneやMacはさらに値上がりするのか

Appleは2026年6月25日にMac、iPad、Vision Pro、HomePod、Apple TVの価格を引き上げており、クック氏はこれをメモリ価格の指数関数的な上昇を理由とする「不本意ながら」の判断だと説明した。一方でクック氏は、価格設定は90日単位の数式ではなく、長期的に「台数、収益、利益率」を見て判断すると述べており、今後の追加値上げについて具体的な言及はしていない。

9月期の供給制約はメモリ不足が原因なのか

クック氏の説明では、供給制約の主因はメモリ不足ではなく、iPhoneとMacの需要が予想を大きく上回ったことによる先端ノードSoCの確保不足である。メモリコストの高騰は粗利益率を押し下げる別の問題として整理されている。ただし、TSMCの先端製造能力がAIデータセンター向けチップに優先配分されている可能性を指摘する見方もあり、両者が無関係とは言い切れない。

なぜDRAMは値上がりしやすい市場なのか

クック氏が指摘したとおり、DRAM市場のサプライヤーは実質的に3社しか存在しない。この寡占構造の下では、Appleのような巨大な買い手であっても価格交渉力に限界がある。加えて、メーカーが限られたウェーハ生産能力をより収益性の高いHBMへ振り向けているため、汎用DRAMの供給そのものが細っている。

中国製メモリを使えば価格は下がるのか

必ずしも下がらない。中国のCXMTは64GB DDR5サーバーメモリでSamsungを上回る価格を設定し、Huaweiからの値下げ要求も拒否したと報じられている。さらに米上院の超党派議員6名が、CXMTとYMTCの製品を採用しない方針を2026年8月21日までに明確にするようAppleに求めており、価格以前に政治的な制約が存在する。

まとめ

Appleの過去最高決算に差した影は、単一企業の四半期業績の話ではない。AIインフラへの投資競争がDRAMの需給を歪め、その圧力が世界最大級の調達力を持つ企業の利益率を削り、最終的に消費者向け製品の価格と入手性に転嫁されていく——その連鎖が、クック氏の「100年に一度の大洪水」という一言に凝縮されている。

要点は三つだ。第一に、供給制約（数量）とメモリ高騰（価格）は別の問題として動いており、前者は9月期に集中する一方、後者は2027年以降まで尾を引く可能性が高い。第二に、DRAM市場の3社寡占という構造がある限り、この問題は個社の交渉努力では解決しない。第三に、中国製メモリという選択肢は価格を下げる保証がないうえ、8月21日という期限付きの政治的圧力の下に置かれている。

今秋のiPhone 18シリーズと折りたたみiPhoneの供給状況、そして12月期のガイダンスが、この「大洪水」がどこまで消費者側に及ぶかを測る最初の実測値になる。

参考ソース

関連記事